0980411 发表于 2007-7-21 20:06:47

ug和PRO/E现在究竟谁用得比较实用一点啊

:@ :@ :@ :@

只做最好 发表于 2007-7-21 20:18:43

这有什么比的
第一软件永远是一个辅助工具
第二UG在做汽车等重工业上有优势比如汽车，飞机，军工等   毕竟是标准件多
      PROE在做小件塑料模方面方便

第三现在2个软件的竞争很激烈，更新的速度也很快，功能在不断的完善，我觉得没有什么可比的   从现在来看如果你做汽车模方面的就用UG好点    塑料模方面PROE好点

任我游nemo 发表于 2007-7-22 09:50:31

這種問題直接發到水區吧;P

星火燎原 发表于 2007-7-22 19:16:55

同意2楼的意见

高端一点的产品用UG

zjmake008 发表于 2007-7-22 19:46:31

等于没说:lol :lol :lol

0980411 发表于 2007-7-22 21:41:30

我们厂里用UG,我一人用P,搞得过去过来都要补面,有无高招补面?

chenzong2008 发表于 2007-8-3 20:22:21

:victory: :victory:

顺风 发表于 2007-8-7 23:55:43

我也用破衣的,我们一般做的是小五金,门锁系列,感觉还可以吧.

wei1984 发表于 2007-12-28 15:40:26

塑料模具的还看模具的结构啊，复杂曲面的话，肯定是UG快的了，PROE拆模比较慢，而且做线做面孔子不好做的啊！配置方面UG的要高些的，大型模具的话，UG好点！PROE只适用些机壳方面的产品，对于别的比较难搞些！
个人看法，我用PROE 2年多了，UG用了几个月了，还请大家多多指教，

jet08 发表于 2008-4-2 20:15:41

二楼的说得有理:victory:
页: [1] 2
查看完整版本: ug和PRO/E现在究竟谁用得比较实用一点啊