找回密码
 注册
查看: 2309|回复: 11

[电脑软件] 360凭什么抢了杀毒软件的"饭碗"?

[复制链接]
发表于 2007-11-4 14:19:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
360凭什么抢了杀毒软件的"饭碗"?
近日,一个研究报告让安全领域闹得沸沸扬扬,这就是来自知名的数据调查公司iResearch(艾瑞)发布的《2007中国个人网络安全研究报告》,该报告显示,个人网络安全市场的最新三强排名分别是瑞星、卡巴、奇虎360. 报告一出,大家心头难免有诸多疑问:昔日的老大哥金山、江民到哪里去了?卡巴和奇虎360安全卫士凭什么挤上国内三强的宝座?特别是360安全卫士,一个反恶意软件而已,凭什么抢杀毒软件老大的“饭碗”?

必然还是偶然?360凭什么挤上宝座

    这次艾瑞发布的调查报告显示,从2006年7月到2007年6月这一年中,瑞星一直保持个人网络安全市场的领导者地位,而卡巴斯基、360安全卫士则表现异常突出.那么这个结论是怎么得来的呢?艾瑞根据统计数据进行了分析,其中360安全卫士的用户覆盖数已经从2006年7月的272万增长到2007年6月的3157万,增长了近12倍;卡巴斯基的用户覆盖率则从2006年的1546万增长到2007年6月的3450万,超过金山,仅次于瑞星,排行第二.用事实说话、用数据说话,360和卡巴这一年的统计数据确实让我们震惊,但我们必须直面现实.

    回过头来,我们看看这一年多以来360和卡巴的具体表现:360安全卫士是反恶意软件“出身”,一直站在反恶意软件的风口浪尖,在过去一年多,更新版本达到数十个,更新速度之快,让我们有些不敢想象.在不断的更新与升级中,360安全卫士功能越来越强大,由最初的基本的恶意软件查杀到如今拥有强大的反木马、反恶意软件、U盘病毒免疫、实时监控等诸多功能,我们看到的360安全卫士在不断成长,如今,360安全卫士已经化蛹为蝶,正逐步占领更大的市场和更加广泛的用户群体.此外,在有效使用时间上,360安全卫士也增长突出,据此次告显示,360安全卫士从2006年第三季度的165.7万小时增长到2007年第二季度的1605.7万小时,增长近10倍,位居第三,仅次于瑞星和卡巴斯基.

    有了以上这些数据和我们用户的实际体验,我们就不会对360安全卫士进入三强感到奇怪,360安全卫士上榜,看似偶然,实则是综合实力的体现,在这场竞争中,大家比拼的是真功夫,360安全卫士上榜名至实归!那么昔日的老大,金山、江民为什么这次无缘前三强呢?是他们步子太慢,还是360跑得太快?

    二、杀毒软件老大因何下马?

    对于360安全卫士上榜,各大杀毒软件厂商对此有不同的看法:金山公司相关负责人表示,360安全卫士根本就不是杀毒软件,认为没有可比性;而江民则认为,360是一个免费软件,而金山、江民的杀毒软件是商业软件,因此,放在一起评比既不科学也不合理;而此次的“状元”瑞星表示,360安全卫士谈不上是杀毒软件,只相当于瑞星卡卡.的确,360安全卫士并非杀毒软件,对此,奇虎董事长周鸿祎并不否认,周鸿祎表示艾瑞的排名不是杀毒软件的排名,而是安全软件的排名.周鸿祎称目前安全市场已经变了,仅仅杀毒并不能解决一切问题,他认为反恶意软件、反木马将会成为未来安全市场的重头.

    看到这里,笔者不禁要问:既然昔日安全市场的老大哥都认为360只不过是一个反恶意软件而已,而三大杀毒软件厂商也都推出了相应的反恶意软件工具(瑞星卡卡、金山系统清理专家、江民反恶意软件助手),但为何这些反恶意软件工具没有360安全卫士的杰出表现呢?为何没有被艾瑞关注到呢?毫无疑问,还是自身做得不够好,火候还差了些!

    此外,关于360为免费软件,没有可比性一说,笔者认为:既然免费的360都能有这么强大的竞争力,为何专业的收费的杀毒软件在诸多方面还步人后尘呢?为何拥有多年开发经验的精英团队开发的产品在某些方面还不如刚刚起步的360安全团队呢?

    因此,在笔者看来,不是没有可比性,而是比起来更加自惭形秽,有太多的东西值得去反思.这让笔者不禁想起最近几年的诸多误杀事件以及杀毒软件厂商爆出的一些内幕,因此,在这次的艾瑞关于安全市场的排行,更大的意义在于给广大的安全厂商一些警示,不要盲目自大,必须切切实实为用户做点什么,才有可能赢取广泛的用户群体,也就是最终的终端市场.

    三、安全“三强易位”带来的反思

    对于此次艾瑞的调查报告结果,尽管一些厂商心里有诸多的“不服气”;尽管一些厂商认为没有可比性;尽管360安全卫士作为免费软件,在用户占有率上确实占有一定的优势;尽管卡巴斯基入选三强离不开与360捆绑式推广的合作……

    但是,结果确是我们不容置疑的,那就是360作为一款反恶意软件,如今已经站在安全市场,与昔日的诸多安全老大们同台竞争,并抢了其中一部分厂商“饭碗”,这说明360安全卫士在某些方面确实走到了其他厂商的前面,对于其他厂商而言,有太多值得总结和反思的地方,如何打造用户真正需要的功能和产品,如何为广大用户着想,这是摆在广大厂商面前最直接的一道难题,也是一道永恒的难题!

    此外,根据奇虎360提供的数据显示,2007年上半年截获的恶意程序达到142297,超过了瑞星发布的上半年病毒总数,其中木马占据了90%,这是恶意软件首次超过病毒数量,正因为如此,奇虎董事长周鸿祎表示,目前安全市场已经变了,仅仅杀毒并不能解决一切问题,他认为反恶意软件、反木马将会成为未来安全市场的重头.甚至,周鸿祎认为,“安全对网民来说是起码的保障,是互联网的基础服务,是所有互联网企业都应该重视的问题.”他认为,安全软件应该对老百姓完全免费,“连搜索、邮箱、即时通讯都免费,更何况最基本的安全问题”.周认为:所有传统安全软件厂商应对个人免费,赢得大众口碑,靠企业级应用盈利.语出惊人,但冥冥中,让我们感觉到,这或许是未来发展的一个方向.

    当然,短期看,这种想法似乎有些不现实,对此,安全专家表示,专业的反恶意软件始终无法代替传统的综合类杀毒软件,两者不会直接竞争,可形成功能互补.不管怎样,有市场需求的就是我们应该去做的,对于任何一个行业来说,市场始终是决定成败的根本,安全市场同样如此!
发表于 2007-11-4 15:27:55 | 显示全部楼层
分析的很中肯,胜利者的软件感觉很好用,很实用,卡巴和360都可以免费使用,感觉很好
但是一些杀毒软件只提供免费查,但不提供免费杀的功能,用的时候如埂在喉,特别反感
发表于 2007-11-4 15:46:15 | 显示全部楼层
说得很好:"自为老大在事实面前敌不过小小的360,忽悠接着忽悠"

  看到这里,笔者不禁要问:既然昔日安全市场的老大哥都认为360只不过是一个反恶意软件而已,而三大杀毒软件厂商也都推出了相应的反恶意软件工具(瑞星卡卡、金山系统清理专家、江民反恶意软件助手),但为何这些反恶意软件工具没有360安全卫士的杰出表现呢?为何没有被艾瑞关注到呢?毫无疑问,还是自身做得不够好,火候还差了些!

    此外,关于360为免费软件,没有可比性一说,笔者认为:既然免费的360都能有这么强大的竞争力,为何专业的收费的杀毒软件在诸多方面还步人后尘呢?为何拥有多年开发经验的精英团队开发的产品在某些方面还不如刚刚起步的360安全团队呢?

    因此,在笔者看来,不是没有可比性,而是比起来更加
自惭形秽,

[ 本帖最后由 苍龙 于 2007-11-4 15:48 编辑 ]
发表于 2008-3-26 22:12:50 | 显示全部楼层
不错,好资料~顶一下!!!
发表于 2008-8-30 00:56:03 | 显示全部楼层
請問樓主是否是瑞星的槍手?世界殺軟排名眾所周之。瑞星根本毛都沒碰上。第一的是羅馬尼亞的。第2的是卡巴。下面我就不記得了。反正前100名根本沒有瑞星的字樣。你卻說殺軟排名瑞星。後面360?做槍手也要點常識啊。360并不是殺軟。只是一款輔助工具。卡巴是殺軟。360只是方便用戶提供免費的卡巴使用而已。
  我不是幫360,我只是一個普通用戶。我不常用360.。但是。我更是打死也不用瑞星。懂了嗎,不懂可以看我發表的一個帖子。裡面詳細的寫了瑞星的種種缺點。優點嘛。。好像有一個。不過被瑞星他們那個什麽什麽毛給扼殺掉了。現在的瑞星根本沒優點了。维护我们的合法权益--个人对瑞星的观点和看法
发表于 2008-8-30 01:01:05 | 显示全部楼层
還有一點。360的競爭力的強大。是在於它給用戶帶來了什麽。用戶覺得好就是好。而瑞星給用戶帶來了什麽?卡卡助手。我不屑一顧。我寧願自己裝個注冊表監控軟件。也不會去用什麽卡卡。當然。我不常用360.我個人不用任何國內的殺軟和輔助工具。我不幫360.我也不幫任何人。我只是看不慣瑞星的所作所為。睜著眼睛說瞎話。
  你問為什麽360有這么打的競爭力?而老的瑞星沒有?問問那個瑞星的老總什麽什麽毛吧。不是沒有競爭力。是他們自己的所作所為在我們用戶群里造成這樣的影響。你說瑞星還拿什麽來競爭?
发表于 2008-9-3 08:34:37 | 显示全部楼层
支持免费
发表于 2008-9-3 08:40:21 | 显示全部楼层
俺用的就是360加卡巴加AVG
发表于 2008-9-3 16:13:05 | 显示全部楼层
本人强烈鄙视瑞星,我一直只用360裸奔,效果是越奔越好!
发表于 2008-9-6 17:40:59 | 显示全部楼层

dfbdb

11.JPG
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

本站无意传播任何侵权软件与信息,部分资源为网友搜集或发布,仅供学习和研究使用,请支持正版。站内所发布的资源,如有侵犯你的权益,请联系我们,本站将立即改正或删除。

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|联系我们|中华设计论坛 ( 苏ICP备20023187号-1

GMT+8, 2024-9-20 20:48

Powered by Discuz! X3.5

© 2006-2024 Daliang Team.

快速回复 返回顶部 返回列表